动产质权所担保的债权，因为诉讼时效的完成而不受保护的，质权人可否行使权利呢？我国现行民法没有相应的规定。动产质权的行使不受被担保的债权的诉讼时效是否完成的影响。动产质权为担保物权，不同于债权，担保物权的行使受除斥期间的限制，除斥期间和动产质权担保的债权的诉讼时效并不相同，被担保债权的诉讼时效完成与否，对动产质权的行使不发生影响。例如，我国台湾地区民法第145条规定，“以抵押权、质权或留置权担保之请求权，虽经时效消灭，债权人仍得就其抵押物、质物或留置物取偿。”动产质权的行使独立于受质押担保的债权的诉讼时效。我国现行民法规定的动产质权的行使，应当作这样的解释。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第12条第2款规定：“担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持。”